dilluns, 8 de febrer de 2010 13:14 Actualitat
El diputat del BLOC Josep Maria Pañella s’ha mostrat “insatisfet de la resposta que ha donat la consellera d’Agricultura a la nostra pregunta parlamentària sobre les ajudes a les plantacions agrícoles afectades per les fortes ventades del passat mes de setembre”.
Pañella qualifica d’”excuses de mal pagador” l’argumentació de la Conselleria per a no crear una línia d’ajudes als afectats i remetre’ls exclusivament a les assegurances agrícoles generals. Per al diputat del BLOC, “la resposta de la consellera, quan diu que la Unió Europa només permet atorgar ajudes quan els danys afecten més del 30% de l’explotació, i en aquest cas només van arribar al 20%, amb tota sinceritat, és un argument d’aquells buscat amb pinces, dóna tota la impressió que s’havia decidit ja no atorgar cap tipus d’ajuda i, a posteriori, es va buscar com justificar la decisió. Tots sabem que, quan es té voluntat de dur endavant una decisió, en aquest cas concedir unes ajudes, sempre s’acaba trobant la manera legal de fer-ho, igual que, quan es pretén no donar-la, amb la mateixa facilitat es troben arguments per a deixar-ho córrer”.
Pañella ha dit que “darrere d’aquestes excuses legalistes, la realitat és que des de Conselleria d’Agricultura no es tenia cap intenció d’atorgar ajudes, segurament perquè des de la d’Hisenda no se li permetia, ja que els diners de què disposa la Generalitat s’estimen més gastar-los en altres activitats, suposadament més lluïdores, per a les quals sempre hi ha diners, que no en ajudar els agricultors afectats per un fenómen meteorològic excepcional, com van ser aquestes ventades. És el que es diu “política de prioritats”, i el PP té una línia diametralment oposada a la que defensem des del BLOC-Compromís; per a nosaltres, és bàsic que els llauradors mantinguen la seua producció i els llocs de treball que generen, per a conservar el nostre equilibri territorial”.